«Ato cl2 sì , Ato cl2 no. La vicenda pare si sia ridotta ad una lotta tra guelfi e ghibellini che tiene fuori però la città e il consiglio Comunale circa i vantaggi e gli svantaggi in merito alla decisione finale da assumere . La diatriba non può ridursi a mero scambio di dichiarazioni a mezzo stampa tra sindaci. Se c’è una cosa da fare invece, nell’ottica della chiarezza di visione, è informare la città proprio in seno al consiglio comunale, di quali siano i benefici che si trarrebbero se la gestione passasse in capo alla Srr o di contro, quali siano gli svantaggi qualora ce ne fossero. Il tutto, con documenti alla mano».

Lo dice Terenziano Di Stefano, ex vicesindaco, leader di Una Buona Idea.

«Se da questa analisi emergerà che la città avrebbe solo vantaggi, qualora l’assemblea dell’Ato deliberasse sulla cessione alla Srr, allora che questa deliberazione avvenga senza più indugi ed inutili polemiche. Coinvolgere la città, per mezzo del consiglio comunale che al momento, a quanto vedo, viene volutamente estromesso, sarebbe saggio e doveroso. In fondo, l’assise civica è chiamata a votare i bilanci consolidati o i bilanci delle partecipate e per lo stesso principio direi che non può essere estromessa dal tema come se l’argomento fosse un argomento di nicchia volutamente circoscritto alle sole dichiarazioni tra sindaci».

«Qualcuno, allora, in questo caso il sindaco dica dei pro e dei contro e metta la città nelle condizioni di comprendere quale sia la decisione più saggia , anche in ragione del fatto che il tema è intimamente connesso alla spesa pubblica. Sia “chiarezza” la parola d’ordine, è l’unica via percorribile o il cittadino sarà autorizzato a pensare che la polemica che tiene banco da giorni, è costruita solo per mantenere in piedi un posto di potere».

«Il tutto , mentre si chiede di inibire l’uso dei social al responsabile della Srr. Speravamo che dopo la votazione del Pef, peraltro da noi sostenuta proprio per consentire alla città un servizio di raccolta efficiente ed efficace che in ogni caso siamo responsabilmente contenti di aver caldeggiato e votato, si potesse giungere ad un’armonia ma noto che siamo ben lontani dal raggiungerla. Noto, con mio grande rammarico, che invece di pregiarci del servizio, organizzare campagne di sensibilizzazione nelle scuole e con le associazioni del terzo settore per potenziare il senso civico ed invitare a raggiungere risultati ancora più importanti facendo sentire tutti protagonisti di questo cambiamento in atto, tutto poi si riduca a una polemica che, di fatto, oscura il cambiamento che è in atto e che perdipiù, viene gestita come fosse un argomento privato e non della città. Di questo, oggi, dovremmo parlare».